Resumo

Marava arachidis (Yersin, 1860) (Dermaptera: Labiidae) vem ganhando um grande destaque como agente do controle biológico, por apresentar elevada capacidade predatória e por estar presente em múltiplas culturas. Todavia, ainda são escassos estudos que evidenciam a compatibilidade desse predador com outras estratégias de controle, como defensivos químicos e adjuvantes. Adjuvantes são compostos que otimizam a qualidade da calde de aplicação de produtos; todavia, é essencial a análise dos seus efeitos a organismos não-alvo. Diante dessa contextualização, este estudo teve como objetivo verificar a ação dos adjuvantes Redobro® e Ranger® em parâmetros ecológicos comportamentais de M. arachidis utilizando larvas de Anthonomus grandis (Coleoptera: Curculionidae) como presas. Os indivíduos de M. arachidis foram mantidos em placas de Pétri e expostos aos seguintes tratamentos: H2O destilada e os adjuvantes Redobro® (dose comercial= 1,5ml/L) e Ranger® (dose comercial= 2,5ml/L). Cada repetição recebeu duas larvas de A. grandis, com 35 repetições por tratamento. O comportamento do inseto foi filmado e analisado pelo software Ethovision®. Ao analisar o comportamento computadorizado de M. arachidis após exposição aos adjuvantes foi possível observar diferença significativa para as variáveis frequência de repouso e mobilidade contínua. Ambas as variáveis tiveram seus valores reduzidos quando o predador M. arachidis foi exposto ao produto Ranger®, em comparação com o produto Redobro® e o tratamento controle. Esses resultados evidenciam que o uso de adjuvantes interfere na ecologia comportamental de M. arachidis, o que remete ao uso criterioso desses compostos.

Palavras-chave

• Dermaptera
• Predador
• Controle Biológico

Referências

• BERGERON, P.; SCHMIDT-JEFFRIS, R. Herbicides Harm Key Orchard Predatory Mites. Insects, v. 14, n. 5, p. 480, 2023.
• FERREIRA, R. R.; ABREU, K. G.; DE OLIVEIRA, F. M. C.; FERREIRA, R. R.; DA SILVA, S. A.; MORAIS, M. D. M. D.; BRITO, C. H. Avaliação de dietas artificiais no desenvolvimento biológico de Marava arachidis (Dermaptera: Labiidae) e Euborellia annulipes (Dermaptera: Forficulidae). Scientific Electronic Archives, v. 15, n. 3, 2022.
• GARAVAZI, F.; PATRONI, B. H.; DE CARVALHO, B. C. Comparativo do controle biológico e químico de Spodoptera frugiperda na cultura do milho. Revista Ensaios Pioneiros, v. 4, n. 1, p. 89-98, 2020.
• NIEDOBOVÁ, J.; HULA, V.; MICHALKO, R. Sublethal effect of agronomical surfactants on the spider Pardosa agrestis. Environmental Pollution, v. 213, p. 84-89, 2016.
• NOLDUS, L. P. J. J.; SPINK, A. J.; TEGELENBOSCH, R. A. J. Computerised video tracking, movement analysis and behaviour recognition in insects. Computers and Electronics in agriculture, v. 35, n. 2-3, p. 201-227, 2002.
• STRAW, E. A.; THOMPSON, L. J.; LEADBEATER, E.; BROWN, M. J. F. ‘Inert’ingredients are understudied, potentially dangerous to bees and deserve more research attention. Proceedings of the Royal Society B, v. 289, n. 1970, p. 20212353, 2022.