Abstract

O litoral brasileiro, importante região utilizada como berçário pelas tartarugas marinhas, vem sofrendo uma notável degradação ao longo dos anos. Esses animais, que utilizam grande parte do litoral para nidificar, são constantemente afetados pelos impactos antrópicos, dentre eles o avanço de construções na área de restinga, fotopoluição, alterações climáticas, entre outros. Existem atualmente 7 espécies de tartarugas no mundo, no Brasil ocorrendo 5 dessas espécies, sendo elas tartaruga-cabeçuda (Caretta caretta), tartaruga-de-pente (Eretmochelys imbricata), tartaruga-de-couro (Dermochelys coriacea), tartaruga verde (Chelonia mydas) e tartaruga-oliva (Lepidochelys olivacea). A importância da preservação das praias de nidificação está diretamente relacionada ao fato de que as tartarugas marinhas retornam ao seu local de nascimento, por possuírem o mecanismo de impressão geomagnética, e usam isso para fazer as posturas nas proximidades onde nasceram. No Brasil, de acordo com Projeto TAMAR, ⅔ de todas as posturas de ovos se encontram nas regiões Nordeste e Norte, e grande quantidade das praias de nidificação dessas regiões são frequentemente expostas a impactos. Assim, o presente trabalho tem como objetivo realizar um levantamento por meio da revisão bibliográfica sobre os impactos antrópicos que vêm acometendo a região litorânea no decorrer dos anos. Avaliando o material consultado, observou-se que as poluições frequentemente reportadas foram Urbanização costeira, Fotopoluição, Turismo em áreas de desova, Poluição Química e Mudanças climáticas, a partir dos resultados encontrados no Brasil, em contraponto com dados internacionais, destacando a importância da temática. Esses problemas para serem reduzidos são cruciais à ação do poder público, gestões eficientes e políticas públicas. Compreende-se que para minimizar os impactos sejam criadas mais unidades de conservação, fiscalização nas áreas de desova, monitoramento dos ninhos, trazer o turismo sustentável e com isso as atividades de educação e sensibilização ambiental, por esse motivo, é preciso exigir a necessidade da conservação da região litorânea.

References

• ALVES, M. D. DE O. et al. Aerial survey of manatees, dolphins and sea turtles of northeastern Brazil: Correlations with coastal features and human activities. Biological Conservation, v. 161, p. 91–100, maio 2013.
• ANDRÉS-ROQUETA, C.; et al. Social cognition makes an independent contribution to peer relations in children with Specific Language Impairment. Research in Developmental Disabilities, v. 49-50, p. 277-290, fev. 2016.
• ARTAXO, P. As três emergências que nossa sociedade enfrenta: saúde, biodiversidade e mudanças climáticas. Estudos Avançados, v. 34, n. 100, p. 53–66, dez. 2020.
• ATTUM, O.; NAGY, A. Patterns of light pollution on sea turtle nesting beaches in the Egyptian Red Sea. Marine Pollution Bulletin, v. 201, p. 116246, 1 abr. 2024.
• BECKWITH, V. K.; FUENTES, M. M. P. B. Microplastic at nesting grounds used by the northern Gulf of Mexico loggerhead recovery unit. Marine Pollution Bulletin, v. 131, p. 32–37, jun. 2018.
• BEZERRA, M. F. et al. Monitoring mercury in green sea turtles using keratinized carapace fragments (scutes). Marine Pollution Bulletin, v. 77, n. 1-2, p. 424–427, dez. 2013.
• BREI, M.; PÉREZ-BARAHONA, A.; STROBL, E. Environmental pollution and biodiversity: Light pollution and sea turtles in the Caribbean. Journal of Environmental Economics and Management, v. 77, p. 95–116, maio 2016.
• BROTHERS, J. R.; LOHMANN, K. J. Evidence that Magnetic Navigation and Geomagnetic Imprinting Shape Spatial Genetic Variation in Sea Turtles. Current Biology, v.28, n 8, p. 1325-1329.e2, abr. 2018.
• CUBAS, Zalmir Silvino; CARLOS, J.; CATÂO-DIAS, José Luiz. Tratado de animais selvagens: Medicina Veterinária. São Paulo: Editora Roca, 2014.
• CRUZ, L. M. et al. Ef ect of light intensity and wavelength on the in-water orientation of olive ridley turtle hatchlings. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, v. 505, p. 52–56, ago. 2018.
• FERNANDES, M. L. B.; SILVA, L. C. C.; MOURA, G. J. B. Influência dos Impactos Ambientais na Escolha da Praia de Desova da Espécie Eretmochelys imbricata. Biota Amazônia, v. 6, n. 4, p. 44–48, 29 dez. 2016.
• FILIPPOS, L. S. et al. Persistent organic pollutants in plasma and stable isotopes in red blood cells of Caretta caretta, Chelonia mydas and Lepidochelys olivacea sea turtles that nest in Brazil. Marine Pollution Bulletin, v. 167, p. 112283, jun. 2021.
• GABRIEL DOMINGOS CARVALHO et al. A IMPORTÂNCIA ECOLÓGICA DA CONSERVAÇÃO DAS TARTARUGAS MARINHAS. 1 jan. 2021.
• GAMMON, M. et al. Reconstructed and projected beach temperatures reveal where flatback turtles are most at risk from climate change. Global Ecology and Conservation, v. 51, p. e02866, jun. 2024.
• GUAN, Q. et al. The responses of ecosystem services in coastal cities to urbanization in 30 years: A case study of Qingdao City, China. Ocean & Coastal Management, v. 258, p. 107415, 11 out. 2024.
• HIRAMA, S. et al. Environmental factors predicting the orientation of sea turtle hatchlings on a naturally lighted beach: A baseline for light-management goals. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, v. 541, p. 151568, ago. 2021.
• ICMBio - Centro Nacional de Pesquisa e Conservação da Biodiversidade Marinha do Sudeste e Sul - CEPSUL [Internet]. Icmbio.gov.br. 2021 [cited 2024 Sep 4].
• ILER, A. M. et al. Demographic Consequences of Phenological Shifts in Response to Climate Change. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, v. 52, n. 1, p. 221–245, 2 nov. 2021.
• IUCN. The IUCN Red List of Threatened Species [Internet]. IUCN Red List of Threatened Species. Name; 2024.
• JENSEN, M. P. et al. Environmental Warming and Feminization of One of the Largest Sea Turtle Populations in the World. Current Biology, v. 28, n. 1, p. 154–159, 8 jan. 2018.
• KUZUKIRAN, O. et al. An investigation of some persistent organic pollutants in loggerhead sea turtles (Caretta caretta). Marine Pollution Bulletin, v. 205, p. 116670, ago. 2024.
• ‌LOPEZ, G. G. et al. Coastal development at sea turtles nesting ground: Ef orts to establish a tool for supporting conservation and coastal management in northeastern Brazil. Ocean & Coastal Management, v. 116, p. 270–276, nov. 2015.
• MARTINS, S. et al. Potential impacts of sea level rise and beach flooding on reproduction of sea turtles. Climate Change Ecology, v. 3, p. 100053, dez. 2022.
• Modeling sea-level change, inundation scenarios, and their ef ect on the Colola Beach Reserve – a nesting-habitat of the black sea turtle, Michoacán, Mexico. Geofísica Internacional, v. 54, n. 2, p. 179–190, 1 abr. 2015.
• MOURA, C. C. D. E M. et al. Distribuição espaço-temporal e sucesso reprodutivo de Eretmochelys imbricata nas praias do Ipojuca, Pernambuco, Brasil. Iheringia. Série Zoologia, v. 102, n. 3, p. 254–260, 11 set. 2012.
• MUÑOZ BARRIGA, A. Percepciones de la gestión del turismo en dos reservas de biosfera ecuatorianas: Galápagos y Sumaco. Investigaciones Geográficas, 22 mar. 2017.
• NOGUÉS-BRAVO, D. et al. Cracking the Code of Biodiversity Responses to Past Climate Change. Trends in Ecology & Evolution, v. 33, n. 10, p. 765–776, out. 2018.
• PENDOLEY, K.; KAMROWSKI, R. L. Sea-finding in marine turtle hatchlings: What is an appropriate exclusion zone to limit disruptive impacts of industrial light at night?. Journal for Nature Conservation, v. 30, p. 1–11, maio 2016.
• REIS, E. C.; GOLDBERG, D. W. Biologia, ecologia e conservação de tartarugas marinhas. Elsevier eBooks, p. 63–89, 1 jan. 2017.
• REIS, E. C.; GOLDBERG, D. W.; LOPEZ, G. G. Diversidade e distribuição de tartarugas marinhas na área de influência das atividades de E&P na Bacia de Campos. Elsevier eBooks, p. 121–159, 1 jan. 2017.
• SANTIDRIÁN TOMILLO, P. et al. High and variable mortality of leatherback turtles reveal possible anthropogenic impacts. Ecology, v. 98, n. 8, p. 2170–2179, 11 jul. 2017.
• SAYEGH, A. E. C. et al. Iluminação artificial e orientação dos filhotes de Eretmochelys imbricata (Linnaeus, 1766), litoral sul de Pernambuco, Brasil. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 11, n. 4, p. 89–101, 27 abr. 2020.
• SHIMADA, T. et al. Distribution and temporal trends in the abundance of nesting sea turtles in the Red Sea. Biological Conservation, v. 261, p. 109235, set. 2021.
• SILVA, E. et al. Light pollution af ects nesting behavior of loggerhead turtles and predation risk of nests and hatchlings. Journal of photochemistry and photobiology. B, Biology, v. 173, p. 240–249, 2017.
• SIQUEIRA, S. C. W. et al. Understanding the coastal erosion vulnerability influence over sea turtle (Eretmochelys imbricata) nesting in NE of Brazil. Regional Studies in Marine Science, v. 47, p. 101965, set. 2021.
• SOUSA‐GUEDES, D. et al. Can plastic pollution contaminate loggerhead turtle nests? Evaluation of flame retardants (PBDEs) levels in the sand. Marine Pollution Bulletin, v. 195, p. 115550–115550, 1 out. 2023.
• SQUEIRA-SILVA, I. S. et al. Environmental and anthropogenic factors af ecting nesting site selection by sea turtles. Marine Environmental Research, v. 162, p. 105090, dez. 2020.
• Summers TM, Martin SL, Hapdei JR, Ruak JK, Jones TT. Endangered Green Turtles (Chelonia mydas) of the Northern Mariana Islands: Nesting Ecology, Poaching, and Climate Concerns. Frontiers in Marine Science. 2018 Jan 30;4.
• TUXBURY, S. M.; SALMON, M. Competitive interactions between artificial lighting and natural cues during seafinding by hatchling marine turtles. Biological Conservation, v. 121, n. 2, p. 311–316, jan. 2005.
• VERUTES, G. M. et al. Exploring scenarios of light pollution from coastal development reaching sea turtle nesting beaches near Cabo Pulmo, Mexico. Global Ecology and Conservation, v. 2, p. 170–180, dez. 2014.

License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Deloar Duda de Oliveira