Resumo

R E S U M O

As diferentes espécies da mosca-da-fruta tem sido a principal praga da fruticultura mundial com realce na produção de manga. Tanto a produtividade quanto a qualidade da manga tem sido reduzida por conta da mosca-da-fruta. O monitoramento com o uso de armadilhas e atractivos tem sido o método usado para a captura e subsequente identificação da mosca-da-fruta que permitirá o desenvolvimento de um método eficaz de controlo. Realizou-se no pomar afecto ao campo experimental do Instituto Superior Politécnico do Cuanza-Sul um estudo inteiramente casualizado. A carência na obtenção de armadilhas e atractivos industriais por conta do custo e disponibilidade local, levou a realização deste estudo que teve como objectivo identificar a armadilha e atractivo ideal para o monitoramento da mosca-da-fruta no pomar de mangueiras do campo experimental do Instituto Superior Politécnico do Cuanza-Sul. 12 armadilhas, sendo 6 do tipo McPahil e 6 do tipo Pet contendo  os atractivos  o  suco de manga 100% e o sumo industrial 12 frutas  distribuídas aleatoriamente no pomar de mangueiras num período de 6 meses. As armadilhas foram penduradas nos ramos das mangueiras a uma altura de 1.80 metros do solo. Semanalmente as moscas-da-fruta capturadas foram retiradas das armadilhas, lavadas e conservadas em bisnagas com álcool a 70% e levadas ao laboratório de Biologia da Universidade Kimpa Vita para identificação. Baseando-se no método de SENAR que constitui na observação microscópica e identificação com base nas chaves.  Fram identificadas morfologicamente 3 espécies da mosca-da-fruta, nomeadamente, Anastrefa fraterculus 8,6%, Batrocera carambolae 46,2% e Ceratitis capitata 45,2%. Os resultados do estudo revelaram que as espécies da mosca-da-fruta responderam de forma diferente ao tipo de armadilha e atractivo usado, sendo o tipo de armadilha Pet e sumo de manga 100% atraíu mais a espécie Anastrefa fraterculus, enquanto que as espécies Batrocera carambolae e Ceratitis capitata pela McPhail e o atrativo sumo industrial 12 frutas.

Palavras-Chaves: McPhail, Pet, atractivo, armadilha, mosca-da-fruta.

Trap and ideal attractant for monitoring the fruit fly in the experimental field of the institute Superior Polytechnic do Cuanza Sul (Angola)

A B S T R A C T

Fruit-fly species have been the major pest of world fruit production, especially in mango production. Mango quality and production have been negatively affected by fruit-fly. Monitoring fruit-fly with traps and attractants is the method used to capture the pest for subsequent identification for developing an effective control method. A completely randomized block study was conducted at a mango orchard at the experimental farm of the Polytechnic Institute of Cuanza-Sul. The constraints in the purchasing of industrial traps and attractants due to the acquisition cost and local availability, led to this study with the objective to identify the ideal trap and attractant to monitor fruit-fly at the Polytechnic mango orchard.  12 traps, being 6 of McPhail type and 6 of Pet, having 3 with mango juice at 100% and other 3 with industrial 12 fruit juice were randomly distributed in the orchard at a height of 1.8 meters from the ground. Captured fruit-flies were weekly collected, washed in running water, and preserved in a bottle with alcohol at 70% and taken to laboratory of Biology at the University Kimpa Vita for identification. Based on the method of Senar through the use of keys of identification were morphologically identifies 3 fruit-fly species, namely, Anastrefa fraterculus 8,6%, Batrocera carambolae 46,2% e ceratitis capitata 45,2%. The result of the study revealed that fruit-fly species responded differently to the type of trap and attractant utilized, being Pet and mango juice at 100% captured mainly, Anastrefa fraterculus, while Batrocera carambolae and ceratitis capitata were mainly captured using McPhail and Industrial juice 12 fruits.

Keywords: McPhail, Pet, attractive, trap, fruit-fly.

Palavras-chave

• McPhail
• Pet
• atractivo
• armadilha
• mosca-da-fruta.

Referências

• Clarke A R, Armstrong K F, Carmichael A E, Milne J R, Raghu S, Roderick G K, Yeates D K. (2005). Invasive phytophagous pests arising through a recent tropical evolutionary radiation: The Bactrocera dorsalis complex of fruit flies. Annual Review of Entomology, 50:293-319.
• Drew R A I, Rodgers D J, Vijaysegaran S, Moore C J. (2008). Mating activity of Bactrocera cacuminata (Hering) (Diptera: Tephritidae) on its larval host plants Solanum muaritianum Scopoli in southeast Queensland. Bulletin of Entomological Research, 98(1):77-81.
• Eculica, J. F., Domingos, I. F. N., de la Rosa Andino, A., & Salucangalo, D. E. (2023). Monitoramento e identificação da espécie da mosca-das-frutas no município do Amboim província do Cuanza Sul (Original). Redel. Revista Granmense de Desarrollo Local, 7(1), 346-358.
• European and Mediterranean Plant Protection Organization. (2012). PQREPPO database on quarantine pests. (http://www.eppo.int).
• Kumar P, Abu B, Alma L, Ketelaar J.W, Vijaysegaran S. (2011). Field exercise guides on fruit flies integrated pest management-For farmer’s field schools and training of trainers: Area-wide integrated pest management of fruit flies in south and Southeast Asia. Bangkok: Asian Fruit Fly IPM Project.
• Lux S A, Overholt W A, Kimani S. (1998). Economic role and distribution of fruit flies: ICIPE annual scientific report (1995-1998). Nairobi, ICIPE Press.
• NAKANO, O., SILVEIRA NETO, S., ZUCCHI, R.A. (1981). Entomologia econômica. Piracicaba: Ceres. 314p.
• NASCIMENTO, A.; CARVALHO, R. (2000). Manejo integrado de moscas-das-frutas. In: MALAVASI, A.; ZUCCHI, R. A. (Ed.). Moscas-das-frutas de importância econômica no Brasil: conhecimento básico e aplicado. Ribeirão Preto: Holos. p.169-173.
• Nava, D. E., & Botton, M. (2010). Bioecologia e controle de Anastrepha fraterculus e Ceratitis capitata em pessegueiro.
• Salmah, M., Adam, N. A., Muhamad, R., Lau, W. H., & Ahmad, H. (2017). Infestation of fruit fly, Bactrocera (Diptera: Tephritidae) on mango (Mangifera indica L.) in Peninsular Malaysia. Journal of Fundamental and Applied Sciences, 9(2S), 799-812.
• Tan Y L. (2004). Identification of Bactrocera genus (Diptera: Tephritidae) via molecular marker. Master thesis, Selangor: Malaysia University of Science and Technology.
• Virgilio, M., Manrakhan, A., Delatte, H., Daneel, J.-H., Mwatawala, M., Meganck, K., Barr, N., and De Meyer, M. (2017). The complex case of Ceratitis cosyra (Diptera, Tephritidae) and relatives. A DNA barcoding perspective. J. Appl. Entomol. 141(10), 788–797. https:// doi.org/10.1111/jen.12379.
• White, I. M., and M. M. Elson–Harris. (1992). Fruit fies of economic signiÞcance: their identiÞcation and bionomics. CAB International, Wallingford, United Kingdom.